Galaxsys' Tower Rush im Feld mit Spaceman, Plinko, JetX und Aviator.
Das Register stellt sechs Crash-Produkte nebeneinander: Galaxsys' Tower Rush, Spribes Aviator, SmartSofts JetX, Pragmatic Plays Spaceman sowie Plinko und InOut Games' Limbo Crash. Bewertet werden RTP, Faktorgrenzen, Ablauflogik, Konzessionen und deutscher Betreiberzugang - als Datentabelle, sechs Einzelakten und Schlussurteil.
Crash-Produkte in einer Minute erklärt
Der Einstieg erklärt das junge Genre anhand von sechs Titeln, die dasselbe Risikoprinzip unterschiedlich umsetzen.
Ein Crash-Faktor startet bei x1,00 und steigt, bis das Zufallsereignis ihn beendet. Nur ein vorheriger Cash-out sichert den angezeigten Betrag. Eine sehr frühe Auszahlung begrenzt die Chance; ein Klick nach dem Crash lässt den gesamten laufenden Einsatz verfallen.
Die heutige Kategorie entstand rund um Spribes Aviator aus 2019. Twitch-Streams und Telegram-Reichweite verbreiteten das Format; anschließend kamen JetX, Spaceman, Tower Rush, Limbo Crash und zahlreiche Varianten hinzu. Ein Durchlauf bleibt meist unter 20 Sekunden, während die dokumentierten RTP-Werte zwischen 96 und 99 Prozent liegen.
Die Konzentration auf wenige Sekunden erzeugt die charakteristische Varianz. Gerade diese unmittelbare Entscheidung macht Crash-Titel populär, kann aber auch besonders schnell zu unkontrollierten Wiederholungen führen.
Fünf gemeinsame Merkmale
- Zeitachse Der Faktor verändert sich Sekunde für Sekunde
- Auszahlungsentscheidung manuell oder über gespeicherten Zielwert
- Dauer je Durchlauf zwischen 2 und 20 Sekunden
- Fairnessnachweis Hash-Kontrolle nach jedem Ergebnis
- Mobile Bereitstellung direkt im Browser, kein Download
Acht Kennzahlen für sechs Crash-Titel im Jahr 2026
Acht Messwerte ordnen sechs Produkte ein. Sie ersetzen keine eigene Testsession, liefern jedoch vor einer Einzahlung den relevanten technischen Rahmen.
| Spiel | Entwickler | RTP | Max Multiplikator | Bonusfunktionen | Volatilität | Rundendauer | Mobile | Demo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tower Rush | Galaxsys | 95,1-97,6 % | x100 (Cap 40.000)* | 3 Bonusfunktionen | Hoch | 2 - 15 s | Ja | Ja |
| Aviator | Spribe | 97 % | x1.000.000 (theor.) | 1 | Mittel-Hoch | 2 - 20 s | Ja | Ja |
| JetX | SmartSoft | 96 % | x50.000 | 1 | Hoch | 3 - 12 s | Ja | Ja |
| Spaceman | Pragmatic Play | 96,5 % | x5.000 | 1 | Mittel | 2 - 15 s | Ja | Ja |
| Limbo Crash | Galaxsys | 97,5 % | x10.000 | Mehrere (Risk Step) | Variabel | 4 - 20 s | Ja | Ja |
| Plinko | diverse (BGaming, Spribe, Pragmatic) | ~99 % | x1.000 | 16 Reihen wählbar | Wählbar | ~2 s | Ja | Ja |
* Galaxsys nennt x100 als Faktorobergrenze und begrenzt den Auszahlungsbetrag zusätzlich auf 40.000 Einheiten. Das Wallet folgt immer diesem Cap, unabhängig von der Einsatzhöhe. Anders als bei einer bloß theoretischen Rekordzahl sind damit rechnerische und praktisch auszahlbare Obergrenze klar dokumentiert.
Disambiguierung: Der Galaxsys-Titel darf nicht mit anderen Turm- oder Bauprodukten gleichen Namens verwechselt werden. Mehrere Studios verwenden ähnliche Bezeichnungen, aber abweichende Mathematik und RTP-Konfigurationen. Vor jedem Einsatz muss deshalb im Client ausdrücklich Galaxsys als Entwickler stehen.
Tower Rush: Etagenlogik mit festem Auszahlungscap
Tower Rush nimmt im Feld eine Sonderrolle ein. Der Korridor von 95,1-97,6 Prozent und das feste Auszahlungscap von 40.000 Einheiten unterscheiden die Konstruktion von Aviator, Spaceman und JetX. Statt einer automatisch laufenden Kurve wird der Turm Etage um Etage gebaut. Jede erfolgreiche Ebene steigert den Faktor; Cash-out beendet den Durchlauf, ein Einsturz beendet ihn ohne Auszahlung.
Daraus folgen zwei Unterschiede. Erstens liegt die nächste Risikoentscheidung bei jeder Etage erneut beim Nutzer, während Aviator autonom weiterfliegt. Zweitens machen x100 und 40.000 Einheiten die maximale Auszahlung transparenter als rein theoretische Millionenfaktoren. Die frühere Bezeichnung einer Standardvariante meinte lediglich den Ablauf ohne aktive Bonusfunktion. Eine höhere Etagenzahl beschleunigt nicht garantiert den Faktor, sondern vergrößert vor allem das Einsturzrisiko; wählbare Schwierigkeitsstufen existieren nicht.
Galaxsys vertreibt den eigenständigen Titel über Curaçao-lizenzierte Plattformen. Bis Anfang 2026 listeten National Casino, Wazamba, 22Bet, Mostbet und SlotsGem das Produkt. Bei allen dokumentierten Integrationen war die Demo ohne vorherige Registrierung erreichbar.
Wer sollte es wählen: Passend für Nutzende, die eine feste Faktorobergrenze und Etagenentscheidungen bevorzugen. Neue Konten beginnen im Grundablauf; höhere Etagen bleiben auch für Erfahrene hochriskant. Der RTP liegt nicht in jeder Konfiguration an der Kategoriespitze.
Datenblatt Tower Rush
Die Turmlogik arbeitet stufenweise: Nach jeder gebauten Ebene steigt der Faktor, Cash-out schreibt den Stand fest. Das dokumentierte Maximum beträgt x100 bei einem zusätzlichen Cap von 40.000 Einheiten.
Aviator: Spribes etablierte Crash-Referenz
Spribes Aviator wurde 2019 zur Referenz des Genres. Ein rotes Flugzeug startet, der Faktor läuft hoch und muss vor dessen Verschwinden ausgezahlt werden. Die Reduktion auf genau diese eine Entscheidung machte den Titel zum bekanntesten Crash-Standard.
Ausgewiesen sind 97 Prozent RTP und ein theoretischer Höchstfaktor von x1.000.000; beobachtete Werte oberhalb x1.000 bleiben selten. Spribe erlaubt zwei parallele Einsätze und Autoplay mit festem Cash-out-Ziel, was JetX und Spaceman so nicht kombinieren. Ein Durchlauf dauert etwa 2-20 Sekunden.
Konzessionen werden über Isle of Man, Curaçao und MGA in Malta abgedeckt, nicht über die GGL. Trotz hoher deutscher Reichweite erscheint Aviator daher nur bei Offshore-Profilen. Wazamba, 22Bet, MadCasino und Mostbet ordneten es der Live-Casino-Sektion zu.
Wer sollte es wählen: Geeignet für ein unverfälschtes Kurvenformat. Das Interface ist besonders flexibel, wenn zwei Beträge im selben Durchlauf parallel verwaltet werden sollen.
Datenblatt Aviator
Besonderheit: zwei Beträge parallel, Rundenchat und öffentlich sichtbare Gewinnstatistik am Rand des Clients.
JetX: SmartSofts neonfarbener Vorläufer
SmartSoft Gaming veröffentlichte JetX bereits 2018, ein Jahr vor Aviator. Im neonfarbenen Synthwave-Client startet ein Jet, während die Kurve bis zum Umschlag bei x2 oder x5.000 steigt. Sound und Gestaltung zitieren Arcade-Spiele der 80er Jahre; Kenner sehen darin einen frühen Genrevorläufer.
Der RTP beträgt 96 Prozent, die Maximalangabe x50.000. Gegenüber Aviator fällt die Schwankung höher aus: Im Test erschienen mehr Abbrüche unter x1,3, dazwischen einzelne Werte oberhalb x500. Wer gleichmäßige Verläufe sucht, findet hier deshalb keine passende Alternative.
In Deutschland ist JetX weniger verbreitet als Tower Rush oder Aviator; SmartSoft verfügt nicht über den Vertrieb von Pragmatic Play. Gelistet wurde es bei MadCasino, 22Bet und Mostbet. Malta- und Curaçao-Lizenzen lagen vor, eine GGL-Zulassung nicht.
Passendes Profil Für erfahrene Fans hoher Varianz und Neonstil, nicht als erster Crash-Titel.
Datenblatt JetX
Zum SmartSoft-Portfolio gehören außerdem Jet X3 und Balloon. Bei JetX lässt sich der Zielwert für Auto-Cash-out vorab festlegen.
Spaceman: Pragmatic Play mit Teil-Cash-out
Pragmatic Play brachte Spaceman im Oktober 2022 heraus. Das europäische Slot-Studio hinter Sweet Bonanza und Gates of Olympus überträgt hier das Aviator-Prinzip auf einen Astronautenflug: Faktoranstieg, Auszahlungsentscheidung und Abbruch. Drei Details unterscheiden die Umsetzung.
Erstens endet der Faktor bei x5.000. Zweitens liegt die Volatilität unter Aviator und JetX: Werte oberhalb x20 erscheinen häufiger, oberhalb x100 seltener. Drittens kann Partial Cash-out während des laufenden Durchgangs nur einen Teil des Einsatzes sichern; dieses Merkmal ist in der Gruppe Pragmatic-spezifisch.
Mit 96,5 Prozent RTP liegt Spaceman zwischen JetX bei 96 % und Aviator bei 97 %. Pragmatic Play ist der GGL durch Slots bekannt, Spaceman selbst aber nicht zugelassen. National Casino, Wazamba, MadCasino, 22Bet und Mostbet führten den Titel. Seine mobile Umsetzung war technisch die sauberste im Feld.
Passendes Profil Für Pragmatic-Vertraute mit Wunsch nach geringerer Varianz; Teil-Cash-out hilft bei defensiven Grenzen.
Datenblatt Spaceman
Pragmatic-spezifischer Teil-Cash-out sichert einen Einsatzanteil, während der Rest weiterläuft.
Plinko: kein Crash, aber dieselbe Nutzungsdynamik
Plinko folgt technisch keinem Crash-Verlauf. Eine Kugel durchquert ein Pin-Feld und endet zufällig in einer Auszahlungszone; weder Zeitkurve noch Cash-out oder ansteigender Faktor sind vorhanden. Trotzdem teilt das Produkt dieselbe Zielgruppe durch kurze Runden, hohe Schwankung und wählbare Risikoeinstellung.
Das Vorbild stammt aus der US-Sendung The Price Is Right von 1983. Stake popularisierte die digitale Fassung, später folgten Varianten von OnlyPlay, Evoplay, Pragmatic Play, Spribe und BGaming. Abhängig von Studio, 8-16 Reihen und Risikostufe reicht der RTP von 95 bis 99 Prozent.
Meist endet die Skala bei x1.000, Spezialfassungen nennen x10.000. Unter 2 Sekunden pro Kugel machen Plinko zum schnellsten Produkt und erhöhen den Stundenumsatz. Wazamba, MadCasino, 22Bet und Mostbet listeten es unter Originals; eine GGL-Erlaubnis fehlt.
Wer sollte es wählen: Eine Option für Nutzende ohne Timing-Entscheidung: Reihenanzahl und Risikostufe werden gesetzt, anschließend läuft die Kugel ohne weiteren Eingriff.
Datenblatt Plinko
Technisch ein Kugelfall-Spiel; im Crash-Feld erscheint es wegen derselben kurzen und volatilen Sitzungsdynamik.
Limbo Crash: Step-Variante von InOut Games
InOut Games brachte Limbo Crash 2025 heraus, ein Jahr nach dem im Bestand genannten Original. Der Datensatz beschreibt eine detailliertere Stadtszene mit laufendem Huhn und einen Risk-Step, der den Einsatz noch im laufenden Durchgang erhöhen kann. Diese Zusatzfunktion fehlte in Chicken Road 1.
Der RTP wird mit 97,5 Prozent angegeben: unter Tower Rush' Spitzenkonfiguration, aber oberhalb JetX mit 96 % und Aviator mit 97 %. Theoretisch reicht der Faktor bis x10.000, praktisch begrenzen Wallet-Caps die Auszahlung. Ein Durchlauf benötigt 4-20 Sekunden.
Die Distribution ist enger als bei mehreren Konkurrenten. MadCasino, 22Bet und Mostbet listeten das Produkt regelmäßig, Wazamba dagegen nicht. Die Demo funktionierte ohne Konto; als Lizenzbezug nennt der Bestand IOGr B.V. / Curaçao eGaming.
Wer sollte es wählen: Gedacht für Fans schrittbasierter Crash-Abläufe, die eine weitere Entscheidungsebene suchen. Der Risk-Step bildet das markanteste Extra; Tower Rush bleibt die Alternative mit klarerem Auszahlungscap.
Datenblatt Limbo Crash
Merkmal: Risk-Step verändert den Einsatz während der Runde; detailliertere Grafik und längere Dauer.
Etagensteuerung gegen autonome Flugkurve
Aviator steht für den bekanntesten Namen, Tower Rush für Etagensteuerung und einen höheren RTP in der besten Konfiguration. Damit treffen zwei unterschiedliche Produktphilosophien aufeinander.
Galaxsys' Tower Rush
- Return to Player (RTP): 95,1-97,6 %
- Max Multi.: x100 (Cap 40.000)
- Ablauflogik: Turm-Bau (Etagen-Based)
- Auszahlungs-Cap: Fest bei 40.000 Einheiten
- Kontrolle: Schritt für Schritt aktiv
- Optik: Wachsender Turm auf der Baustelle
- Release: 19. Dezember 2024
- Studio: Galaxsys
- Stärke: klarer RTP-Korridor + planbares Auszahlungs-Cap
- Schwäche: geringere Bekanntheit, kleineres Betreiber-Angebot
Aviator
- Return to Player (RTP): 97 %
- Max Multi.: x1.000.000 (theor.)
- Ablauflogik: Zeit-Kurve
- Schwierigkeit: 1 Modus
- Kontrolle: nur Cash-Out-Button
- Optik: rotes Flugzeug, minimalistisch
- Release: Januar 2019
- Studio: Spribe (Georgien)
- Stärke: Marktführer + zwei parallele gesetzte Beträge
- Schwäche: kein Schwierigkeitswechsel, reine Zeit-Kurve ohne Etagen-Wahl
Unser Ergebnis: Tower Rush punktet mit festem Auszahlungsdeckel und bis zu 97,6 Prozent RTP. Aviator bleibt bei Reichweite, Dual Bet und Plattformverfügbarkeit vorn. Wer einzelne Etagenentscheidungen möchte, erhält beim Galaxsys-Titel mehr Kontrolle; für die reine autonome Crash-Kurve bleibt Aviator der Referenzstandard.
Welches Crash Game hat den besten Return to Player (RTP)? Galaxsys' Tower Rush gewinnt
RTP beschreibt die statistische Langzeitrückzahlung. Bei einem Vergleich über 10.000 Durchläufe kann bereits ein Prozentpunkt den Kontoverlauf messbar verändern.
| Rang | Spiel | RTP | Differenz zu Tower Rush | Erwarteter Verlust pro 1.000 EUR |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tower Rush (Galaxsys) | 97,6 % | - | 24 EUR |
| 2 | Limbo Crash (InOut Games) | 97,5 % | -0,1 % | 25 EUR |
| 3 | Aviator (Spribe) | 97,0 % | -0,6 % | 30 EUR |
| 4 | Spaceman (Pragmatic Play) | 96,5 % | -1,1 % | 35 EUR |
| 5 | JetX (SmartSoft) | 96,0 % | -1,6 % | 40 EUR |
| 6 | Plinko (variiert stark) | 95 - 99 % | variiert | 10 - 50 EUR |
Was das heißt: Bei gleichmäßig 1.000 Euro Umsatz ergibt die Modellrechnung 24 Euro Verlust für Tower Rush und 40 Euro für JetX. Die Differenz von 16 Euro je 1.000 Euro wirkt kurzfristig klein, summiert sich jedoch. Bei 500-1.500 Euro Abendumsatz entspräche JetX statistisch 8-24 Euro zusätzlichem Verlust pro Sitzung.
Einschränkung: Eine einzelne Sitzung kann den RTP-Unterschied vollständig überdecken. Fünf hochriskante Durchläufe reichen bei jedem Produkt für Verdopplung oder Totalverlust; belastbar wird der Prozentwert erst über Tausende Wiederholungen.
Betreiber mit allen Crash Games - SlotsGem, Mostbet, 22Bet, Wazamba
Vier Offshore-Plattformen deckten den Kernbestand der sechs Produkte ab. Das vollständige Parallelangebot erschien bei Mostbet, 22Bet und SlotsGem.
| Casino | Lizenz | Tower Rush | Aviator | JetX | Spaceman | Plinko | CR 2 | Bonus |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SlotsGem | Curacao | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Bis zu 1.450 € + 225 FS |
| Mostbet | Curacao | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | 100 % bis 1.000 € + 100 FS |
| 22Bet | Curacao | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | 120 % bis 800 € + 100 FS |
| Wazamba | MGA (Malta) | Ja | Ja | Ja | Ja | Ja | Nein | 100 % bis 1.000 € + 100 FS |
| National Casino | MGA (Malta) | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja | Nein | 100 Freispiele |
SlotsGem verband das Gesamtportfolio mit dem höchsten Startpaket. Hinzu kamen deutscher 24/7-Chat, funktionierende Giropay- und Sofortüberweisungswege sowie BTC, ETH und USDT. Damit war es der flexibelste Hub für parallele Produkttests.
22Bet 22Bet fiel durch Tempo auf: Die E-Wallet-Auszahlung dauerte vier Stunden, KYC einen Tag. Neben Tower Rush standen Balloon und InOut Games' Lucky Jet bereit; Zahlungen liefen über Dogecoin, Jeton und Giropay.
Mostbet ist unser Preis-Leistungs-Sieger. KYC unter zwei Stunden, EUR-Konto ohne Wechselgebühren, Code TOWER100 liefert 100-Prozent-Aktionsguthaben mit Umsatzanforderung x30. Alle sechs Titel verfügbar.
Wazamba Wazamba setzte auf die strengeren MGA-Schutzvorgaben und paysafecard bis 500 Euro mit reduzierter Identifikation. Nur Limbo Crash fehlte. Das Paket umfasste 100 Prozent bis 1.000 Euro plus 100 Freispiele bei x35 Umsatzanforderung.
National Casino National Casino warb mit 100 Freispielen; eine wählbare Standard- oder Schwierigkeitsstufe gibt es in Tower Rush nicht. JetX und Limbo Crash fehlten. Die MGA-Lizenz war seit 2021 aktiv.
GGL-Lizenz - welche Crash Games sind in Deutschland lizenziert?
Die kurze Antwort lautet: keiner der sechs Titel. GGLs Whitelist enthielt weder Limbo Crash, Plinko, Spaceman, JetX, Aviator noch Tower Rush.
Seit Januar 2023 ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale) zuständig für Online-Glücksspiel in Deutschland. Rechtsgrundlage ist der Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV). § 22a GlüStV behandelt virtuelle Automatenspiele. Für lizenzierte Plattformen setzt er Walzenmechanik, ein 5-Sekunden-Intervall und höchstens 1 Euro Einsatz je Durchgang voraus.
Crash-Produkte erfüllen diese Definition nicht: 2-20 Sekunden Dauer, bis zu 400 US-Dollar Einsatz und weder Paylines noch Walzen. Deshalb stellten Galaxsys, InOut Games, Spribe, SmartSoft, Pragmatic Play und BGaming keinen GGL-Antrag. Die Whitelist-Portale einschließlich Lapalingo, Wildz und Merkurs JackpotPiraten führten folglich keinen der Crash-Titel.
Für deutsche Nutzende führt der Zugang zu Tower Rush, Aviator oder Spaceman daher über MGA-, Curaçao- oder Anjouan-Betreiber außerhalb der GGL. Privatpersonen werden laut Quellenstand nicht strafrechtlich verfolgt, Banken können nicht GGL-bezogene Zahlungen jedoch unangekündigt sperren. Dieses Zahlungs- und Schutzrisiko bleibt Teil der Entscheidung.
Der Abstand zum GGL-Modell variiert. Etagen- und Step-Systeme von Tower Rush und Limbo Crash ließen sich mit kurzen Zeiten kaum anpassen. Aviator, JetX und Spaceman könnten zwar künstlich auf 5 Sekunden getaktet werden, verlören dabei aber ihren Kern. Plinko arbeitet sogar unter 2 Sekunden und ohne Faktorexplosion; trotzdem passt seine Feldauswahl nicht zur Walzendefinition und rechtfertigte bislang keinen Antrag.
Für die Studios ist Deutschland damit vor allem eine regulatorische, nicht technische Frage. Galaxsys, InOut Games, Spribe und SmartSoft warten auf eine GlüStV-Änderung oder eigene Crash-Kategorie. Bis dahin findet jede deutsche Sitzung außerhalb der GGL-Aufsicht statt. Sicherheit muss daher selbst anhand von Konzessionsnummer, Beschwerdestelle, KYC-Dauer und Zahlungsweg kontrolliert werden.
GGL-Status der sechs Titel
- Galaxsys' Tower Rush: keine GGL-Lizenz
- Aviator: keine GGL-Lizenz
- JetX: keine GGL-Lizenz
- Spaceman: keine GGL-Lizenz
- Plinko: keine GGL-Lizenz
- Limbo Crash: keine GGL-Lizenz
- Whitelist-Stand: 11.03.2026
bei Zweifeln Anwalt konsultieren., Belegstelle: gemeinsamegluecksspielbehoerde.de, öffentliche Whitelist. Kein Rechtsrat
Hilfe auf Deutsch
- spielen-mit-verantwortung.de - BZgA-Portal
- check-Ihr-Titel.de - Selbsttest und Beratung
- Anonyme Nutzende e.V. - Selbsthilfegruppe
- BZgA-Hotline: 0800 1 372 700 (kostenfrei)
- OASIS-Sperrsystem über die GGL
Praktische Regeln
- Setze tagesweise Zahlungslimits im Betreiber-Profil.
- Titel nie mit Geld für Miete, Essen oder Kredite.
- Nutze Auto-Cash-Out, um Emotionen zu reduzieren.
- Am Monatsende den Netto-Saldo gegenkontrollieren.
- Bei Problemen: BZgA-Hotline anrufen. 18+ Pflicht.
Häufig gestellte Fragen
Welches Crash Game hat den besten Return to Player (RTP)?
Was unterscheidet Galaxsys' Tower Rush von Aviator?
Ist Galaxsys' Tower Rush besser als Limbo Crash?
Welches Crash Game hat die höchsten Faktoren?
Sind Galaxsys' Tower Rush, Aviator, JetX und Spaceman in Deutschland GGL-lizenziert?
Welcher Betreiber hat alle Crash Games?
Welches Crash Game eignet sich für Anfänger?
Was ist der Unterschied zwischen Plinko und Crash Games?
Portalurteil: Welcher Titel für welchen Spielertyp?
Im Sechserfeld erhält Tower Rush das beste Gesamturteil: maximal 97,6 Prozent RTP, ein transparentes x100-/40.000-Einheiten-Cap und eine eigenständige Etagenlogik. Aviator bleibt Marktführer für die pure Crash-Kurve. Limbo Crash richtet sich an Fans höherer theoretischer Faktoren, Spaceman an Pragmatic-Nutzende mit Interesse an Partial Cash-out. JetX verlangt Toleranz für hohe Varianz und Neonstil; Plinko bietet das schnellste Set-and-Forget-Format.
GGL-lizenziert ist keiner der sechs Titel. In Deutschland erfolgt der Zugang über Curaçao- oder MGA-Betreiber und damit mit geringerem Schutz. Mostbet, 22Bet und SlotsGem deckten das komplette Feld ab. Der Einstieg beginnt in der Demo und mit niedriger Etagenzahl; Nutzung nur ab 18. Bei Kontrollverlust hilft die BZgA-Hotline 0800 1 372 700.